|
Post by chandnashaha8 on Apr 3, 2024 6:02:19 GMT
這種擔憂不僅涉及以色列政府中的激進分子。支持兩國理念的以色列人中的重要聲音也顯示了這種動態:以色列國防軍前副參謀長、擊敗了2022 年左翼梅雷茨黨領導人候選人的雅伊爾·戈蘭(Jair Golan) 在《以色列最重要領導人》報紙上定下了基調。《新消息報》,他呼籲「加薩發生迅速而徹底的改變」。我們不必允許人道主義行動。 “讓他們餓死吧。”以色列工黨前領導人、該陣營代表、總統艾薩克·赫爾佐格表示,現在是放棄巴勒斯坦戰鬥人員和非戰鬥人員之間「虛假」區別的時候了。 但更重要的是兩國解決方案的支持者沒有說出口並被認為是反以色列的:停火的要求。停火已成為防 馬來西亞電話號碼 止加薩被迫流離失所的必要條件。 不必追溯到康德,就知道合法的戰爭只有在維護和平可能性的義務框架內才有可能。這項原則也被載入國際法。如果加薩人民流離失所,那麼這種可能性就定義而言不再存在:重新安置成為西岸和以色列本身也可以「實現」的典範,也是國際社會準備容忍的典範。承諾保護加薩無國籍人口並維護和平的可能性需要的不僅僅是缺乏進行種族清洗的明確意圖:它需要有強烈的意圖來防止這種驅逐。 我擔心,缺乏停火要求並不是因為堅持兩國解決方案不需要停火。相反,兩國主義已成為維持尋求和平幌子的手段,而實際上和平卻被犧牲在國家主權的祭壇上。 如果不採取必要的措施來防止極右翼的重新安置「幻想」成為不可逆轉的現實,那麼說極右翼的重新安置「幻想」正在受到打擊是沒有意義的。有些人現在希望南非向國際法院提出的種族滅絕申訴 能夠透過「臨時措施」來實現停火。以色列外交部法律顧問塔爾·貝克爾表示,這最終將濫用《種族滅絕公約》的「強制管轄機制」。我認為他是對的:停火的要求必須基於保護加薩居民免遭種族清洗並維護和平可能性的合理責任。
|
|